跟风美化“千城一面”、过度寻求“美化彩化”“大树进城、一夜成林”……《半月谈》记者近来在长江上游部分省市查询发现，城市美化在继续增量提质的一起，存在彼此跟风、贪美求洋、急于求成等问题，带来许多意想不到的危害，亟须警觉并加以纠正。

  城市美化既有美化功用，又有生态功用，还能改进城市的人居环境和卫生，如能减轻污染、消减噪音、吸收有害化学气体、调理湿度等。毫无疑问，推动城市美化，是一件美化城市环境、进步城市质量的功德，但一些当地把功德办成了坏事，正如报导中指出的——单个当地搞“美化形象工程”，一旦需求迎候查核评比，就突击美化，甚至在没有美化条件的当地经过人工草皮围挡的方法强制“变绿”；近年来国内掀起“蓝花楹热”，不少城市纷繁引种，但蓝花楹喜温暖湿润、阳光充足的气候环境，单个城市引种效果欠安……实际中，比方“透支造绿”“短寿美化”，搞形象工程，不切实际搞“复制粘贴”等，都曾引发重视。

  投入很多精力、财力却打了水漂，不只或许对移出地形成生态危害，并且对移入地有害无益，如此美化不只不能发挥生态修养、建造、修正的非消沉效果，反倒或许带来“生态灾难”。凡事过为己甚，某种视点上说，“短寿美化”已然成为价值不菲的“涂脂抹粉”，各地都要警觉这种城市美化跑偏的预兆，赶快将其带回正轨。

  实际上，不单单是推动城市美化作业，任何触及公共利益的决议计划都需求科学规划、力所能及、量体裁衣、按部就班，不能贪大求全、盲目决议计划，不能把民生工程变成体面工程、政绩工程，不能让相应的资金付诸东流。这不只需求健全科学的决议计划机制、进步领导干部对科学开展的认知，并且要让比方领导干部严重决议计划终身负责制等发挥出应有效能。

  需求着重的是，相似触及公共利益的决议计划，只是方针正确显然是不行的，还需采纳正确的推动方法。时下，像“短寿美化”这样将功德办成坏事的比方并不稀有，比方，此前一些当地在乡村厕改中，将乡村厕所变成了“尬厕”，马桶正对灶台，本是“民生工程”，最终大众并未获益。这背面有决议计划机制不健全的要素，有底层就事人员敷衍完事的要素，也与官场中的、官僚主义等不良风格有很大联系，这就有必要进一步规矩官员的政绩观，优化政绩点评查核机制等。

  城市美化是环境建造和维护的重要内容，环境建造和维护是促进可继续开展的要害一环，一些当地的“短寿美化”其实便是与可继续开展相背而行的，这种只管“体面”，不管“里子”的做法，可谓民生工程的反面教材。

  打造绿色宜居的生态环境、推动经济社会继续健康开展、增进民生福祉，要与相似外表“美化”内中“黑化”的做法完全“切开”。从城市美化中能够窥见的，是当地政府的作业风格、管理理念和水平，而风格和才能联系着城市方方面面的作业和开展。